Procès Sweet-Beauty : “l’incertitude du Juge a comme conséquence juridique l’acquittement” (Me Clédor Ly)
Me Ciré Clédor Ly, un des avocats de Ousmane Sonko, s’est prononcé mercredi, au lendemain du procès Ousmane Sonko-Adji Sarr, dans lequel, le procureur de la République a requis de lourdes peines contre son client.
A Ziguinchor présentement auprès de son client, la robe noire revient sur ce procès salace, après le réquisitoire du procureur demandant 10 ans de réclusion criminelle pour viol ou 5 ans pour corruption de la jeunesse contre Ousmane Sonko.
« Ils avaient toujours soutenu qu’il y avait viol et complicité de viol pour Ndeye Khady Ndiaye. Si le procureur est incertain, cela veut dire que, la contumace n’excluant pas l’acquittement, le juge en toute responsabilité devrait acquitter Ousmane Sonko », balance-t-il d’emblée sur les ondes de la Rfm.
A l’en croire, « c’est aux juges maintenant de prendre leurs responsabilités, ce dossier est vide. Le procureur lui-même a donné la solution au juge, c’est-à-dire, il doit acquitter ».
Et, M. Sonko absent lors du procès ne pourra pas faire appel du jugement qui sera rendu, s’il est condamné ?
Et Me Ly de couper court, soulignant que si les juges sont indépendants et partiaux, c’est l’acquittement. Tout le monde a suivi ce procès, il n’y a absolument rien du tout. Nous ne sommes pas dans cette logique d’appel. S’il est acquitté pourquoi ferait-on l’appel… ? »
